兰成管道工程主体焊接逾百公里
与太阳能空气供热系统相比,太阳能光电和太阳能热水系统成本高得多且产能较少。因此,将太阳能空气供热技术这种成本效益相对更优的技术排除在外的决定令人难以理解,特别是在目前这种财政和预算紧张的情况下。
这也与英国所宣称的可再生能源激励政策目标相矛盾:"我们需要努力排除可再生能源应用的障碍。这一激励政策将加快可再生能源的应用,促进生物能源领域的发展,进一步鼓励创新,最终将可再生能源供暖的成本降下来。"
不幸的是,可再生能源激励政策适得其反。"原本切实可行的太阳能空气供热系统被排除在外,而被更加昂贵的水加热系统取而代之,仅仅就因为后者在欧盟圈定的名单上。这不仅扼杀了创新技术并阻止了该技术在太阳能供热领域的进一步推广,还使得英国无法实现其可再生能源目标,因为它们依靠的是昂贵的技术,而没有选择用途广泛的空气供热技术。"SolarWall牌空气供热技术发明者、太阳能空气供热工业协会主席JohnHollick表示。
英国CA集团的负责人BrianWatson表示:"成本问题是我们每个人都不能忽略的,与光电、风能发电和生物质发电等成本很高的技术不同,太阳能空气技术成本低,但是投资回报却非常之高,是所有可再生能源技术中投资回报最快的。"
成绩的背后