观点集萃

[石油商报 2026-06-01]

陈卫东东帆石能源资讯董事长、中海油能源经济研究院原首席研究员：

沙特与阿联酋均推行“去油化”转型，发展愿景布局有先后，但转型路径、发展阶段截然不同：阿联酋是成熟的“商业枢纽”，侧重存量优化，国际化与世俗化程度高；沙特是激进的“庞大工地”，主打增量打造，依靠大额投资布局实体产业，社会变革激进但民间传统根基仍存，双方发展优势各有侧重。

阿联酋退出欧佩克是长期配额分歧、经济转型差异催生的必然结果；欧佩克历经身份演变，如今步入衰退周期，对油价管控力度逐步减弱，短期内不会消亡。

美国能源身份转变，未来更多产油国或将拥有独立定价权。这一形势有利于作为石油主要买方的中国扩大议价空间。

此外，沙特视自己为阿拉伯和穆斯林世界的领导者，而阿联酋则视自己为一个受旧海湾纽带约束的全球性大国，两国关系从战略协同到战略竞争不可避免。但是，两国的信仰、阵营等共同属性不变，依旧依附美国、制衡伊朗。

海湾国家的传统共同认同淡化，各国自主发展诉求愈发强烈，受国家实力与新生代掌权者影响，区域话语权格局发生变化。阿联酋退出欧佩克仅是中东地缘格局加速转变的表现之一，区域整体格局正迎来深度变革。

飞燕惊龙资深能源专家：

有五大因素推动阿联酋退出欧佩克：产量与配额分配不均是核心驱动因素；直接导火索为霍尔木兹海峡危机；与沙特主导权冲突是深层次矛盾；从长远发展考量，能源转型战略与欧佩克出现分歧；从政治安全考量，此举是为了给美国递交“投名状”。

阿联酋退出欧佩克后，对全球能源市场带来三大影响：一是增加石油供给，短期对油价影响不大，长期可能拉低油价；二是欧佩克限产保供能力遭到严重削弱；三是原油定价权重构，美国对全球原油市场的影响力提升。

对我国而言，阿联酋此举的影响利大于弊，可降低原油进口成本、优化原油进口结构、助力人民币国际化。

需要注意的是，美国控制委内瑞拉、拉拢阿联酋后，“欧佩克+”对抗美国的能力将降低，美国在国际石油市场上的影响力将激增。

闫建涛捷诚能源控股有限公司首席经济学家：

对于中国期货市场而言，阿联酋退出欧佩克不仅是外部定价基准的扰动，而且是推动国内原油定价权提升、重塑能化产业链交易逻辑的机遇。

上海国际能源交易中心（INE）日前正式公告新增巴西布济乌斯（Buzios）原油和刚果杰诺（Djeno）原油为上海原油期货可交割油种。此前，上海原油期货可交割油种主要集中在中东（阿曼、伊拉克、阿联酋）和少量西非（安哥拉、刚果）的原油。新增巴西原油实现了跨大西洋的资源配置，降低了单一区域地缘风险对交割体系的冲击。

阿联酋退出欧佩克后，其产量和出口受约束更少，供应灵活性更高，更适合作为上海原油期货的交割品种。随着中东供应碎片化，亚洲买家（尤其是中国炼厂）将加速减少对迪拜/阿曼定价基准的依赖，转而增加对INE原油期货（SC）的挂钩比例。