两种路径下十大对比观点
2024-12-30
关键字：
来源：[互联网]
[中国石化新闻网 2024-12-27]1. 能源总量
相较均衡转型情景，加速净零情景2060年的能源消费总量低13.9%，需要形成更加集约化的能源生产利用方式，经济发展需进一步摆脱对能源消费增长的过度依赖，对技术进步及产业结构的调整要求更高。
2. 化石能源
加速净零情景需要即刻加速削减化石能源，短期内将对能源安全产生负面影响。
3. 可再生能源
相较均衡转型情景，加速净零情景2060年的可再生能源占比高出28.1个百分点。而以风、光为主的可再生能源是典型的气象依赖型能源，未来大规模发展对电力系统安全保供提出更高要求。
4. 新兴领域
未来需快速发展氢能、新型储能、CCUS等，为能源转型提供有力支撑和保障。加速净零情景要求新兴领域技术效率与成本获得更大突破，进一步扩大发展规模，尤其是CCUS形成的碳汇规模。
5. 各区域转型路径
全球各区域呈现出多样化的转型路径，总体而言，发达经济体能源转型快于发展中经济体。加速净零情景要求发达经济体总体于2050年实现净零目标，并加大能源碳汇贡献力度，发展中经济体大幅提前达峰与净零时间，转型窗口期极短，甚至几乎没可能实现，极大压缩了经济发展空间，可能加剧全球各区域发展不平衡问题。
6. 能源投资
加速净零情景下，2023年至2060年全球需要年均4.8万亿美元的能源投资，相当于当前年投资额的1.6倍，资金缺口较大。
7. 二氧化碳排放
加速净零情景下，净零时间提前约10年，累计排放量大幅减少，更有望实现1.5摄氏度目标，将地球系统和人类社会风险降低到更低水平。
8. 空气污染物排放
两种情景都能有效减少污染物排放，加速净零情景减排效果更加显著，人类社会能获得更大的健康效益。
9. 气候灾害损失
相较均衡转型情景，加速净零情景能够显著避免气候相关经济损失。
10. 公正转型
加速净零情景下，当前传统能源行业和依赖传统能源的行业需要加速转型，大量相关就业人口可能面临失业风险，需要高度兼顾社会公平。
加速实现碳中和能够将人类社会面临的气候灾害风险降低到更低水平，获得更多的气候环境可持续发展效益，然而也会面临转型成本与资金缺口大、能源安全风险提升、社会公平难以兼顾等挑战。因此，能源转型不能一蹴而就，需要统筹兼顾安全与转型、近期与长期、传统能源与新能源行业、发达国家与发展中国家等多重关系。现实来看，可在保障实现能源均衡转型发展路径的基础上，逐步采取加速净零的政策措施与行动，从而确保实现2摄氏度的温控目标并朝着更高的目标趋近。