油气改革方向明确 配套细则存争议

　　首先，能源清洁转型很大程度上要以消费者的支付能力为基础。提高可再生能源比例的直接代价是电价的大幅提高。2015年德国电价约为26欧分/千瓦时，是欧盟能源费用第二高的国家，高出区域平均水平约40%。近年来，电价中的可再生能源附加费更是节节攀升，2015年为6.35欧分/千瓦时，比2012年提高75%，仅电力附加费就已超过目前中国许多地区的电价。中国作为发展中国家，保持较为低廉而稳定的电价对经济发展与民生极为重要。清洁能源转型不存在“免费午餐”，中国政府和消费者需对此有所准备。因此，可以在支付能力较强的地区着力推动可再生能源的发展，同时将能源清洁发展的成本直接传输至消费侧，设计和管理好补贴，只有尽可能小的价格扭曲才能保障行业可持续发展。
　　其次，电力市场化体制改革和市场化可再生能源发展机制建立，对可再生能源的发展是有所助益的。德国有市场化的补贴机制，保证可再生投资者取得可预期收益；有成熟的可再生能源配额制，保证电网企业收购足额可再生能源发电。中国目前正在推动电力市场化改革和可再生能源配额机制的建立，政府需利用这一契机，科学制定消纳和补贴政策，以市场化的机制促进可再生能源可持续发展。
　　再次，和中国能源消费相比，德国的能源消费量较小，且背靠欧盟大电网，其电力输入输出易于调配。中国是能源消费大国，无论是传统能源还是可再生能源，都存在电源与电力负荷逆向分布的现象。因此，随着可再生能源比例上升，中国可能需要花更大的气力和成本去解决调配和消纳问题，一方面进一步发展远距离输电等调配技术，另一方面发展分布式、微网、储能等消纳技术，促进可再生的高效率应用。
　　中国同样有着雄心勃勃的能源清洁转型目标。2020年中国计划非化石能源占一次能源消费比重达到15%，煤炭消费比重控制在62%以内；到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。以此推算，2020年-2030年水核风光比例需要提高到30%，风光比例需达到10%，而2015年中国一次能源中风光比例仅有2.1%。伴随着清洁能源的转型，中国也将面临与德国同样的问题，甚至会出现比德国更复杂的情况。因此，中国政府需认真学习德国经验，尽快建立可持续推动的政策并保障其连贯性与执行力，这是保障中国实现能源清洁转型目标的重要前提。（作者系厦门大学能源经济协同创新中心主任）

匀，这使得市场化竞争十分不充分，民营企业很难涉足。
　　废屑制砖尾气脱硫废水“零排放”
　　[中国石油新闻中心2016-06-29]
　　天然气是清洁能源，但其在生产、加工过程中，也会产生大量的废水、废弃钻井液和钻屑，消耗大量的资源和能源。如何变废为宝，减少资源和能源消耗，是长期困扰油气田的环保难题。近年来，西南油气田公司在天然气生产、加工过程中试点应用的一些新技术、新工艺，为解决该难题取得了突破。

　　钻井废屑制成免烧砖块，用于新井场建设。

　　中国石油网消息（记者周泽山）截至6月24日，西南油气田公司磨溪009-3-X3井的钻屑，全部制作成砖和其他材料，用于建设磨溪022-X1井井场，节省资金12万元。
　　“十二五”以来,西南油气田公司靠创新驱动绿色发展，自主研发新技术、应用成熟新技术，组织完成了高酸性气田开发、页岩气压裂液循环利用、钻屑再利用等23项科研攻关，推广应用气田水处理及回注等成熟技术，建立了具有川渝地区特点的气田开发风险数据库，形成了环境评价、技术研发、现场实施人才队伍。
　　磨溪区块龙王庙组气藏是西南油气田公司在“十二五”期间发现的特大整装气藏，探明储量居国内海相碳酸盐岩气藏之首。开发这个气藏的天然气净化厂，采用自创的“标准还原尾气处理”新技术，天然气中的硫黄回收率高达99.8%，为国内最高水平；持续优化“蒸发结晶污水处理”工艺建成的装置，使净化厂的生产废水回收利用率高达99%，生产废水实现了“零排放”；应用变频控制、余热回收等成熟技术，净化1亿立方米含硫气