未来国际油价预计将难以大涨输入型通胀将趋缓

2010-03-18　　关键字：　　来源：中国石油石化工程信息网

Ľह

[中国石化新闻网2010年3月30日] 我国加大节能减排力度，进一步推动天然气市场发展。近年来，国内天然气消费量以年均18%的速度递增，远远超出2.5%的世界平均水平。但是，由于国内天然气资源相对匮乏，利用海外气源来满足国内快速增长的市场需求成为必然。专家估计，2010年进口天然气可占我国天然气消费总量的20%～30%，到2020年，这一比例有望达到50%。

对海外气源依存度的提高，使我国天然气定价机制矛盾逐步凸显。长期以来，我国政府一直对天然气进口价格和长输费用实行严格管制，其最大特点是价格调整频度低，与国际主要能源产品价格之间的关联度较小。因此，改革天然气价格形成机制的呼声越来越高。

以煤炭价格为合理参照系

目前全球能源消费结构中煤炭与天然气所占比例相当，为24%。在西方发达国家，天然气价格大多采用与原油直接挂钩的等热值计算公式来确定。我国的能源消费以煤炭为主，煤炭消费量在一次能源消费总量中所占的比例接近70%，在未来很长一段时间内，这一状况不会发生根本改变。未来中国天然气的主要竞争性能源是煤炭。

尽管不同能源的能源转换效率、初投资以及环境影响存在较大差异，但在市场环境下，它们的价格比维持着微妙的平衡。以美国为例，在2000年以前，美国工业用天然气与煤炭的能源比价稳定在2倍的水平。2000年以后，随着人们环保意识的增强，天然气对煤炭比价稳定在3.5～4倍的水平。

作为最大的发展中国家，发展经济、改善民生仍然是我国政府的工作重点。符合我国国情的天然气对煤炭的能源比价应为2～3倍。当然，随着经济水平的提高和人民生活质量的改善，百姓对价格的承受力不断增强，这一能源比价可以动态调整，逐步达到3～4倍的水平。2005年以前，我国大部分地区天然气对煤炭的比价一直维持在4～5倍的水平，城市燃气推广困难。2005年以后，受国际原油价格上涨以及国内煤化工产业飞速发展的影响，国内煤炭价格上涨较快，不少地区的天然气对煤炭的能源比价下降到2.5～3倍的水平。在这样的比价体系下，天然气的推广阻力明显减少。

确定合理的中长期价格 为应对天然气需求的爆炸式增长，我国政府决定大规模引进中亚、俄罗斯与缅甸的天然气资源，在沿海地区建设一批LNG接收站，引进中东、东南亚等地的天然气资源。在扩充气源的情况下，价格成为天然气推广的最重要因素。有报道称，中亚天然气资源到我国的边境价达2元/立方米以上，我国和俄罗斯也一直因为价格问题未能就北气南下达成一致意见。实际上，由于目前天然气的定价基本以长期合同为主，对长期贸易合同的估值、通货膨胀预期、交割地点、运输方式、离岸或到岸等因素作出假设，单一的数字并不具有可比性。 增强国际议价能力 日本、韩国和我国台湾是国际天然气市场主要的买方，美国紧随其后，美国和日本、韩国驾驭国际天然气市场的能力存在很大差别。日本和韩国的天然气需求完全依靠进口，其定价与国际原油价格绑定。美国目前的天然气对外依存度大约为20%，其中源自加拿大、墨西哥的进口管道天然气占85%，进口的LNG所占比例很小。此外，美国具有很强的天然气储备能力，在国际LNG市场上主动性较大，议价能力较强。从我国能源消费结构看，天然气在能源消费结构中起补充作用。我国拥有一定规模的天然气产量，非常规天然气资源发展迅速，这些是我国能够在国际天然气价格谈判中取得主动权的重要保障。从内在因素看，我国天然气资源开采企业的市场主体地位、竞争意识和风险承受能力不断增强，完全有能力在国际天然气价格谈判中取得主动权。在国际上，天然气价格经历了与原油价格直接挂钩、按等热值计算的“直线价格公式”向“S曲线价格

友情链接

未来国际油价预计将难以大涨 输入型通胀将趋缓

未来国际油价预计将难以大涨输入型通胀将趋缓