世界原油勘探成本提升未来油价涨势可能重启

后呢？比如说厦门他就觉得这个不一定好。今后大连可能也会有这样一个想法。这次康菲为什么会成为一个点？就是因为他把这个事情拖得太长了，他让公众有对这个事件足够思考、足够反映的过程。
　　主持人：现在大家都在讨论通胀的问题，通胀的可能关注到CPI，油价、肉夹，猪肉贵、柴油贵。您认为目前的窗口是否开放，能够上调的时间是否合适？
　　林伯强：现在看来，老百姓已经落空了好几回了。八月底本来说窗口要开了，没有开。现在九月中了，还没有开。我们讲积极的和消极的，目前的价值机制我们在考虑的时候，没有考虑到石油价格大幅度波动带来的影响。石油价格两三天可以跌10%、20%。老百姓急了，为什么跌了不能往下调？你幅度够，天数还不够。在等天数的时候油价又回去了，所以这个价格机制如果在比较稳定的情况下是管用的。但是大幅度波动的时候就很容易造成错觉。因为他经常会遇到很快的往下走，又很快的往上走。很长时间这个机制本身设置的都满足不了。造成了目前的机制跟不上目前油价的大幅度波动走势的态势。而且我个人想，今后油价可能大幅度波动了。以前很稳定的，今后一去不复返了。这个机制必须改，才能使老百姓信服。这是消极的方面。
　　比较积极的，当我们错过了好几次窗口的时候，老百姓可能就很有意见了。政府是会照顾到老百姓的意见的。所以我觉得错过了好几次之后，可能会导致成品油价的改革会推动改革的出现。不一定是新的机制，但是至少对旧的机制进一步修正，使得我们对价格大幅度波动敏感一些。
　　主持人：您认为大幅度改革会把定价机制下放给油企，您觉得可能吗？
　　林伯强：不可能的。我也建议过把这个日期放在10天，我们可以保证两周调一次，因为时间很短，满足调价很容易，而且我建议把这个变成自动调节的机制。就是把它下放给油企，政府给你画一个圈，你把牌翻过去而已。自动调节机制不是企业想收多少就调多少，是政府把框划好，你把价格牌一翻，这是你做的。所以他不是企业定价，也不是把定价权放给企业。他只是我们经过这个机制成为自动。目前如果把他缩短到14天，如果不是自动的话很有问题的。因为他的调价是要报批的，报批需要时间。这是相配套的。但是自动调节过程肯定不是把价格交给中石油、中石化自己定，不是。定价还是政府。
　　主持人：我们看到很多民营的加油站价格已经下调到发改委统计的。老百姓会受到很多实惠。
　　林伯强：目前的价格还是政府定的。中石油中石化是政府定多少，他卖多少。民营的浮动一点，这是市场的问题。但是如果你发现，民营让你的空间都很小的，这个价格基本上还是政府基本上定下来的。这边价格的竞争空间是非常有限的。
　　主持人：之前传出有新的机制出来，是否是在旧的机制上进行改革，是不是会有新的机制出来？
　　林伯强：我觉得应该是在旧的机制上进行改革，目前这个机制基本上还是管用的。但是如果把这个机制做得更敏感，我们会看到更多的调价。因为调价是可以往上，可以往下，我的建议是往下让它走，往上我们设一个限。因为目前发展中国家的政府补贴是一个很正常的现象。政府既然认可补贴，往上走的时候，就可以补一补，往下走的时候，就让它自己走。但是这个机制肯定是在原来的机制上进行完善的。再出什么新的机制，我确实想不出来你能跳出这个框框来。
　　主持人：老百姓更关注不是上调更多，而是关注什么时候能够下调。
　　林伯强：如果你把上限做了一个规定，往上走的时候可以做一个设限
　　主持人：你觉得这个窗口开启的三个条件合理吗？
　　林伯强：按照价格机制，最近这两天还不行，还需要一段时间。
　　主持人：之前我听到一位专家说中国的对外石油依赖度已经达到60%、70%，已经超过美国。中国采取进口是有政治上的目的是为了多存储，还是中国真的是石油匮乏？
　　林伯强：目前没有那么高，我们在55%左右。比美国还是低一些。但是赶上美国很快。美国是往下走，我们是往上走的。某一天总会赶上他。但是比美国高多少，我觉得这不是问题的关键。问题的关键是你依靠别人依靠得越多，你的问题就越大。今后可能处于任人宰割的位置。目前我们一年花一万亿左右买石油。石油价格涨20%，两千亿。转到电价，全国电价可以调五分钱。大家对这个并不是很关注。其实石油出去的量是非常大的。今后那边是不可控的，