研究总院完善地质建模技术让地下油藏清晰展现

　　[中国海洋石油报2013-10-21]地下储层看不见、摸不着，科研人员虽可借助岩心、测井、地震等技术进行分析，但大部分信息仍然不得而知。为把开发方案编制得更精准，研究总院综合运用多学科手段完善地质建模技术，对储层进行三维定量描述，真实地解读地质“黑箱”。

　　前期研究的关键点

　　地质建模并非新技术，上世纪80年代已然出现，由于基础资料的差异，加之人为因素的影响，不同的工作人员往往有不同的描述结果，储层变化特征难以清晰展现，描述质量难以保障。

　　与此同时，海上油田评价阶段不可能有过多勘探井、评价井，数据不丰富，储层的不确定性强，潜力与风险并存。这就要求必须结合海上油田自身特征，不断发展和拓宽应用三维地质建模技术，通过井-震结合的方法对油藏进行更为精细的定量描述，最大程度表征储层的不确定性。

　　“前期研究中，地质建模是一个重要节点，包括地质油藏、钻采、工程、经济等专业，都离不开它，”研究总院油藏描述资深工程师王晖介绍说，“所有前期研究工作，例如确定每口井的产量、采收率、生产年限等，都要以地质模型为基础。”

　　五表八图：系统化探索

　　油藏储量有了，地质认识有了，如何进行地质建模却是见仁见智。就如一间屋子，不同人装修效果会大相径庭。十余年前，研究总院地质建模人员已注意到这一问题，他们不断思考，如何把不同建模技术优化整合，通过什么形式系统控制建模成果的质量？

　　以砂体描述为例，研究总院最初实行界面全区描述，流体可以在网格间顺利流动。后来，研究人员又尝试另一种建模方法，不再全区描述，直接把数据嵌入网格。该方法不仅简捷，而且能准确反映河道特征，但流体在网格间流动性较弱。结合两种方法优点，研究总院整合了砂体描述方法，不仅简化了工作流程，而且提升了描述质量。

　　不同建模技术优化整合的最终目的是建立合格的、符合地质认识的地质模型。通过多年的探索，研究总院制订了以五表八图（包括地质模型网格划分表、沉积相参数设置表、油田地质模型典型油藏剖面图、油田重点储量单元地质模型含油面积图等）的形式对地质模型的建立和成果输出进行质量控制的准则。这种质量控制模式能够规范建模人员的操作流程，令地质模型得以更精确地描述地下油藏。

　　“火眼金睛”查问题

　　地质建模完成，并不意味着工作的结束，研究人员还要进行最后复查，这也是保障建模质量的关键一步。

　　每次检查，王晖总会发现很多问题，甚至输入数据也会出现偏差。例如，做旅大16-1地质模型时，渗透率描述出现问题。究其原因，主要是渗透率粗化引起的：测井解释的精度为一米8个点，但模型精度为垂向上一米一网格，测井渗透率必须粗化为网格数据才能用于模拟，而渗透率不同的粗化方式直接影响地质模型中渗透率的赋值。这种偏差对油藏专业预测油井产能也会产生重要的影响。

　　王晖认为，要避免人工因素造成的数据转换错误，不仅要靠建模人员提升自身能力、丰富建模经验，更要加强不同部门间的沟通交流，形成统一的数据模式。

　　地质模型是地质和油藏专业的连接平台，研究总院建模技术的不断发展为储量的合理动用奠定了坚实基础，同时又协助了油田的井位部署，有效规避了低效井，节约了成本和时间，为海上油田开发方案的编制提供了科学合理的物质基础。