辽河油田实施重大项目全生命周期评价的调查
[中国石油新闻中心2012-05-08]截至5月7日，辽河油田SAGD、蒸汽驱、重力火驱、重力泄水辅助蒸汽驱、火驱+蒸汽驱、注空气驱、复合开发和水平井蒸汽驱八大类先导试验项目，已在油田10个区块陆续实施。其中，大部分是集团公司级和油田公司级重大项目。
如此规模实施重大项目，昭示着辽河人执著的品格，也引起各方极大关注：这些重大项目投资效益如何，是赔是赚？
辽河油田公司通过创新实施重大项目全生命周期评价，科学真实还原重大项目效益状况，以事实消除有关方面疑虑，进一步坚定了集团公司管理层对投资辽河重大项目的信心。
集团公司有关部门负责人称："辽河重大项目全生命周期评价，在中国石油开了一个先河。"
何为全生命周期评价？
国际上生命周期的基本概念是这样阐述的：一种产品从原料开采开始，经过原料加工、产品制造、产品包装、运输和销售，然后由消费者使用、回用和维修，最终再循环或作为废弃物处理或处置。这一过程称为产品的生命周期。
辽河油田经济评价中心主任刘斌说，石油重大试验项目的全生命周期，是指项目从建设、运行到经济废弃的整个过程。全生命周期的起点为项目建设起点，终点是通过经济极限指标的研究，确定项目的废弃年限。
对于油气开发重大项目全生命周期评价界定，辽河人认为，重点是项目投资效益属性评价。
辽河全生命周期评价实践,吸引同行眼球
优点之一：评价方式科学规范，揭开被评价项目真实效益状况。
中国石油股份公司副总裁赵政璋认为，要像评价一个国家一样去评价一个项目，把所有项目集成起来作为一个重点项目，用全生命周期评价的办法，保证项目的投资效益。
辽河人运用这一思路，形成科学的石油重大项目全生命周期评价方法。
辽河油田公司总经理谢文彦说："对于年利税费接近300亿元、资产600多亿元、每年折旧200多亿元的一个大油田老油田来说，辽河油田的经济评价必须立足33万名职工家属、油区规模效益和特定环境的现实。"
辽河油田是国有特大型企业，首先要履行好三大责任。因此，它的综合经济评价，不能是完全资本意义上的经济评价，也不是国外模式能评价得了的。
辽河油田重大项目全生命周期评价，不是传统的就项目评价项目，而是多角度和多层次的全方位经济评价。多角度就是立足项目多方位评价项目，从不同的视角来评价项目的效益。也就是从项目自身经济效益、产业链效益和社会效益三个方面，全方位评价项目总体效益。
优点之二：辽河油田重大项目，百分之百实施全生命周期评价。
"越是重大项目，越要算好投资效益账，让局部效益与整体效益、现实效益与长远效益达到统一。"辽河油田公司党委书记周灏说。
去年年初开始，辽河油田按照《中国石油重大开发试验项目管理办法》，采用增量法客观评价重大开发及试验项目的经济效益，并从重大试验项目增加可采储量所节约的勘探成本、项目带来的产业链效益，综合评价转变开发方式所带来的经济效益，让中国石油和辽河油田两级重大开发项目实现全生命周期跟踪评价。
按照《中国石油二次开发工作指导意见》，辽河油田科学评价重大试验项目的经济可行性，在"曙1-38-32块重力火驱试验"、"杜84块SAGD调整方案"和"杜229块Ⅱ类储量SAGD先导试验方案"等重大项目经济评价中，既考虑新增井组的效益对比，又考虑增量效益指标和社会效益，使经济评价报告成为投资决策的重要基础。
刘斌说，从立项到方案研究制定，从运行过程到实施效果，从项目自身、产业链、社会效益，实施全生命周期评价，为油田重大项目的经济有效运行，提供了科学可靠的依据。去年年初以来，重大试验项目跟踪评价覆盖率100%，评价重大项目9项。今年依然要保持重大项目全生命周期评价100%。
优点之三：重大项目评价结果，已成为辽河决策者决策重要前提。
全面科学对重大项目实施全生命周期评价，从而得出客观真实的效益结果，对集团公司和辽河油田投资决策的干预力与影响力之大，是具有决定性意义的。
以集团公司首批十大重大开发试验项目之一的辽河油田SAGD为例。
辽河油田在此项目试验初期承受着巨大压力。当时很多人对此项目提出"成本太高、没有效益"的质疑。
而辽河油田SAGD先导试验8个井组投入产出表显示，2005年单位操作成本每吨1154.7元。之后，这一项目成本逐年下降，产出逐年提高。到2010年，投入产出比达1.74。