西部钻探阿联酋项目运行顺利

迷情况下使用进口油气反而更便宜、有更大的经济效益，何乐而不为？这就意味着国内若干高成本低效益的油气可视为落后的过剩产能。
　　新常态下供应侧需调整
　　随着科技进步，一方面可挖掘出老油气田更大的潜力，使之成为近中期产量提升最直接简便的动力；另一方面使新开拓的油气区和新领域(如页岩油气)的成本迅速度过初期高成本时期，而逐渐以降低的成本不断增加着新的供应。从需求侧来看，同样出乎传统认识的预料，低油价没能明显提升石油消费国的经济发展，却对石油输出国的经济产生了明显的负作用，从而使全球经济仍处于相对低迷的状态，油气消费量只能低速增长。同时，非化石能源的增长所形成对油气的替代将是日益增长的趋势。产量的持续增长和消费的低迷两方面的叠加决定油气供应能力大于需求的局面在较长时期难以改变，这使得油价只能维持在中等的水平上。随着国际石油市场的更趋成熟和制度完善、对油气的金融炒作有更好的制约，油价涨落的幅度及其对经济的影响也将缩小。总之，与此前不同，我们将可能面临一个油气供应宽松、价格相对偏低且相对平稳的新时期。
　　国际石油市场的新形势对中国的油气发展提出了挑战，也为转型中中国的能源供应侧改革提供了机遇。调减落后产能、灵活经营，保持生产主动权尤为重要。低油价已对中国的油气生产产生了相当大的冲击，问题主要出在成本过高。这种状况分解到基层，许多油井、甚至部分油田实际上是在“赔本赚吆喝”。当国际油价很高时，成本低于国际油价就可视为有效益。但当国际油价大幅持续下降而进口油气又无实质性障碍时国内存在不少无经济效益的开发并导致全行业亏损就是严重问题。以落后产能持续进行生产是造成其陷于被动的重要原因之一。面对着今后国际油价可能较长期处于低迷状态我们应调整开发战略，更灵活地应对，以保持生产的主动权。
　　为此，首先要改变以产量为首要目标的生产计划和考核方式，而以效益为衡量企业的指标尺。建议设定几个油价区间，各油公司各油气田具体分析与之相应的不同经济边际，届时可根据实际情况决定其有经济效益的产量和所实施的开发方案。对全国和各产区来说，这虽然只是个较粗的框架，但有此就可做到事前有应对方