中原油田：建设生态油田 引领绿色发展
——专访中国能源研究会副理事长周大地
[中国石油报2014-08-19]编者按：中国经济正在进入速度换挡、转变方式、结构优化的深度调整阶段，必将对能源发展产生一系列深远影响。目前，国家“十三五”能源规划编制工作已开始部署，能源发展的方向和目标是什么？这将对能源企业带来哪些影响？中国石油报记者就相关问题采访了中国能源研究会副理事长周大地。
记者：目前，国家“十三五”能源规划编制工作已经开始部署，2020年一系列清洁能源发展指标也已基本确定。从清洁能源目前的发展情况看，您认为实现这些目标有哪些挑战？
周大地：“十三五”能源规划中关于清洁能源的发展指标已基本确定，如非化石能源占能源消费总量比重达15%；常规水电装机达到3.5亿千瓦左右；风电和光伏发电装机分别达到2亿千瓦和1亿千瓦以上；核电运行装机容量达到5800万千瓦，在建达3000万千瓦等。
从能源供应来看，“十二五”期间水电的发展有比较大的进展，风电的速度还是比较快的，太阳能自去年也开始提速，情况都比较客观。但是一个最大的意外就是日本福岛事件以后，核电发展受到很大冲击。我国有两三年没有批新的核电厂，原来的建设有一些也有所停顿，而核电在能源供应量方面是比较重要的力量，所以，核电的指标完成情况还不好说。
从能源需求来看，前几年能源需求的速度相对比较快，但到2020年能源需求量究竟有多少，各方面的预计也不一样，能源需求量的不同也会影响一些指标的完成情况。以非化石能源占能源消费总量的比例为例，非化石能源增量可以算出来，如果分子是基本固定的数，分母大了，这个15%实行起来就可能有较大困难。当然，现在还有六七年时间可以努力，各种因素也会影响最终结果。
记者：“十三五”能源规划与以往的能源规划相比有何不同？
周大地：我觉得“十三五”能源规划应该主要是怎么落实中央提出来的“四个能源革命”和“一个国际合作”。过去传统的能源规划虽然也讲了很多原则，但重点是落实到每个行业完成多少数量，现在看来，规划不但要有一些定量的指标，更重要的是确定能源发展调整的主要方向。
目前，中国经济在结构、增长方式和增长内容等方面在进行深度调整。能源行业要考虑如何去适应这种调整，成为国家经济调整的“助推器”，而不是“绊脚石”。所以，我想“十三五”能源规划首先是明确能源发展方向究竟是什么？就是中央提出的能源革命，其中最重要的就是节能优先，要进行能源消费革命。消费革命不是过去能源规划中强调的保供优先原则，即要多少给多少，而是要满足合理需求，要引导高效、节约的消费理念。
当然，这种转变是非常不容易的。总体来看，历次能源规划往往会考虑需求较高的方案，因为担心能源供应短缺影响经济，同时能源行业也积极争取较大的发展空间。但在“十三五”能源规划中，能源消费革命对生产方面影响巨大，目标规划要争取用较少的能源增长来满足国民经济发展的需要。这与以往有很大区别。
记者：我们要在能源供应规划思路上避免什么问题？
周大地：首先，在能源供应规划上不能设置宽松的目标，因为过高的能源供应目标在一定程度上会纵容资源的过度利用，也会使很多地方把扩张性的能源供应能力的增长作为经济发展的主要内容，导致项目过多过大，造成部分生产能力过剩。其次，要充分考虑供应能力的全局优化，对市场变化进行前瞻研究，对基础设施的投资要考虑总量控制的影响，防止产能过剩。
记者：“十三五”能源规划重点要解决哪些方面的问题？
周大地：长远来看，中国要走绿色、低碳、可持续发展的路子。清洁问题在“十三五”期间是巨大的挑战，也是最重要的问题。我们目前环境代价已经太大，“十三五”期间，改善人民生活首先是要保障我们基本的自然环境不要再受到破坏，而且要有明显的改善。所以，“十三五”能源规划必须在大幅减少能源消费总量以及能源生产、运输、转化、消费造成的污染排放量这样一个前提下规划能源发展。
“十三五”能源规划，首要任务就是能源结构的调整。尽管“十三五”期间有些能源可能在某些地方会过剩，能源需求增长也可能比现在要慢，但对清洁能源的发展绝不能松懈。同时，能源的清洁利用问题也很关键，电厂不但要脱硫脱硝，而且要进一步提效，还要解决非发电的煤炭清洁利用问题。这些工作都需要通过技术革命来实现。现在中国的环境已经没有余地增加排放，而化石能源零排放还没有做到，所有的新建能力都意味着增加排放，所以一定要解决排放空间替代问题，这是很大的挑战。同时，“十三五”也要为今后的能源发展做好准备，结构的进一步的优化、碳排放的进一步降低，这都要做长期规划。
能源体制革命也是“十三五”规划中的重要内容。现在人们一说体制改革就想到国企怎么改，我认为不能盲目简单地反垄断，要看到国际竞争的激烈。放眼世界市场，没有资源垄断还有技术垄断，没有技术垄断还有金融投资性垄断，垄断是客观存在的。我认为，还原能源的商品属性、规范市场规则才是最紧迫的任务。如果价格还是一种补贴性的状态，想搞消费革命是很困难的。另外，内部很多价格的比价对于能源系统的优化也非常关键。现在只看到了需求侧价格怎么调整需求，但在供应侧，可再生能源发电上网怎么办？天然气调峰价格怎么办？各种集合的价格怎么办？这些方面还需要做大量的研究。同时能源管理机制也需要优化，能源的税收、价格、供应投资等各方面分散在若干个不同的管理部门，对能源的协调统一发展不利。
记者：能源发展理念的调整将给能源企业带来哪些机遇和挑战？
周大地：最大的机遇就是能源清洁利用的发展空间很大。在排放量大幅下降的目标约束下，化石能源的清洁利用水平会决定其生死。化石能源要实现清洁利用，清洁化技术、转化技术以及环保装备等都将迎来广阔市场。
挑战也有很多。过去能源发展高速增长，各种能源之间基本上是互不打架的。但在能源发展相对低速、消费总量下降的情况下，就不能千军万马随便跑。能源行业内部，不同能源之间会出现竞争和替代，这是很大的问题。另外，能源投资也要谨慎，各行业的投资要算总账，比如，不能这边搞煤制气、煤制烯烃，那边还大量进口化工产品，这些需要出台相关政策统筹考虑。
变废为宝，“老大难”成“新宠儿”
含油污泥是石油开采和污水处理过程中产生的固体废弃物ଲ ਜ਼
[中国石化新闻网2014-08-26]天津市汽车10月起改喝国五汽柴油，作为重要供应方，天津石化在加快相关装置建设的同时，油品质量管理工作也进入“升级程序”。他们变“结果”管理为“过程”管理，通过对质量控制点的有效管控，和出厂产品的关键指标、难点指标的强化管理，为确保油品升级后质量保持稳定奠定基础。
天津石化始终严格质量管理，把践行“每一滴油都是承诺”的社会责任作为不懈追求，产品出厂合格率连续33年保持100%，其中车用柴油、3号喷气燃料、工业用纯苯等已连续19年荣获天津市名牌产品称号。
质量标准的提高、效益最大化的兼顾，都极大增加了生产控制的难度。对此，天津石化及早筹谋，将质量管理重心前移，变“结果”管理为“过程”管理，“全过程”护航升级后油品的质量。
生产环节工艺更规范，日检查、日剖析。天津石化出台了《馏出口产品质量管理规定》，编制了《操作指导书》，对影响产品质量的关键工序、关键控制点逐一制订操作调整和质量控制方案，在定期分析出厂产品质量指标后确定馏出口“窄幅控制”指标，并对各生产装置馏出口质量分析数据进行日检查、日剖析，并及时调整其工艺运行状态，密切跟踪所采取的控制措施和效果，实现对炼油部质量控制点的有效管控。
“生产装置卡边操作期间，我们会抽查生产装置运行的参数，及质量检验车间的分析数据，确保准确性。”炼油部技术质量科孙学峰介绍说。
质量检验环节“瞪大”质量管理的“眼睛”。为确保每一个样品分析数据的准确，炼油部质检车间重新修订和完善了采样管理和馏出口采样器具管理规定，对产品和试验方法标准进行分类统计，建立原辅料、产品分析方法和标准溶液配置等标准台账，同时他们以自查、专人抽查、衡岗互查进行数据比对，向权威机构进行数据溯源，将国家、地方、中石化产品质量抽检数据与本单位检验数据比对等方式对分析数据进行准确率抽查；每月对抽查结果进行统计，根据抽查结果对相关人员进行奖惩，并对离群或严重超差的数据进行重点分析，找出原因并及时解决。
产品出厂环节内控指标更严格。天津石化结合生产装置实际，对出厂产品的关键指标、难点指标进行梳理，并完善了内控标准。硫含量是国五车用汽油中最关键的环保指标，其指标限值由50ppm降为10ppm，即每公斤硫含量不高于10毫克。天津石化在修订内控指标时将这一标准定为小于等于8ppm，同时要求质检人员对出厂产品的检测项目进行复查，杜绝了漏检、检测方法不到位、产品出厂分析不全的情况。
“频繁的操作调整增加了我们的劳动强度和难度，但是产品质量始终如一，我们很欣慰。”炼油部柴油加氢装置一位内操说。
邓舜还向《日经济新闻》记者表示，目前行业的主要任务似乎已经从产能过剩变成了帮助煤企脱困。
中神华半年报显示，2014年上半年，公ԃ 现商品煤产量1.55亿吨，相比去年同期减少2.1%，实现煤炭销售量2.346亿吨，相比去年同期减少3.3%。
汾渭源咨询煤炭行业分析师曾浩告诉《每日经济新闻》记者，对于神华而言，减销难度相对比减产要容易很多。“减销只会降低销售业绩，但是减产就会涉及人员、地方经济发展以及公司生产规模扩大等诸多问题。”
此外，在大型煤企减产减销启动的同时，各种针对煤炭行业的救市行为亦在开展中，但一些业内分析人士对年内的煤市发展依旧持悲观情绪。
“目前的煤炭市场需求依旧很差，因为实体经济不是十分景气，再加上今年水电输出特别大，对火电强势挤压，业内认为下半年的市场需求依旧很难好转。”曾浩如此称。
公开数据显示，1~7月份，全国规模以上电厂火电发电量24686亿千瓦时，同比增长3.5%，增速比上年同期降低0.5个百分点。其中7月份，火电发电量3664亿千瓦时，同比下降3.2%，已经出现负增长。
邓舜亦认为，神华等大煤企的减产减销短期看是利好，不过从中长期来看，整个行业产能过剩的情况还会继续 理和合同能源环境管理的新模式，利用外部资金和技术服务油田建设。在实现优化用工的同时，降低了投资风险和技术风险。截至目前，该油田已开展合同能源管理4项，减少投资4.01亿元，优化用工144人；开展合同环境管理两项，减少投资1800万元，优化用工25人Ԁ ༺ ༧
[中国石油新闻中心2014-08-26]近来一些大型煤企开始减产、下调销售目标自救，有行业人士甚至将此喻为煤企也在接受“冰桶挑战”。
日前，神华集团旗下上市公司中国神华在发布中期业绩的同时发布了《关于调整2014年度经营目标及资本开支计划的公告》（以下简称《公告》）。
《公告》显示，中国神华对于2014年度的煤炭产销量、发电量、营业收入以及营业成本作出了全面下调，其中，调整后的2014年度煤炭生产和销售目标分别比调整前减少1270万吨和7040万吨，营业收入下调10.4%。
据《每日经济新闻》记者了解，此前业内传出，神华集团今年将减产10%，即减产5000万吨，此外还要将销售目标下调6000万吨。
有业内人士测算，2013年煤炭行业销售38亿吨，如全行业削减10%的销售量，今年煤炭将减少供给1.5亿~2.5亿吨。由此来看，中国神华公布的减销目标超出了业内预期。
安迅思煤炭行业分析师邓舜对《每日经济新闻》记者表示，中国神华调减煤炭产销量目标一方面是响应国家帮助煤企脱困的号召，另一方面将在一定程度上起到稳定动力煤市场的作用。
神华全面下调经营指标
中国神华日前发布公告称，由于外部投资及经营环境变化、发展项目核准进展调整等原因，决定对2014年度经营目标及资本开支计划进行调整。
中国神华具体的经营目标调整分别为：商品煤产量由原来的3.181亿吨调整为3.054亿吨，下调4%；煤炭销售量由原来的5.148亿吨调整为4.444亿吨，下调13.7%；售电量从调整前的2101.8亿千瓦时调整为2000亿千瓦时，下调4.8%；营业收入由原来的2741亿元调整为2457亿元，下调10.4%；营业成本从原来的1921亿元调整为1661亿元，下调13.5%，。
中国神华还在公告中称，调整经营目标是基于对未来政策和经济的主观假定和判断而作出的预见性陈述。该等陈述会受到风险、不明朗因素及假设的影响，实际结果可能与该陈述有重大差异。
《每日经济新闻》记者发现，在全面下调经营目标的同时，中国神华对本年度的资本开支计划进行了压缩调整，预计总开支从之前的503.8亿元调整为485.9亿元，下调3.6%。其中针对于煤炭业务、发电业务、运输业务、煤化工业务分别资本开支分别下调15.1%、5.1%、8.0%和71.8%。
中国神华同时在公告中指出，受煤炭、火电需求及煤价变化等客观因素影响，上述经营目标及资本开支计划的实现存在一定的不确定性。
减产涉及更多问题
对于中国神华如此大幅度调整年度计划，邓舜表示，此次神华煤炭产量和销量目标分别调减1270万吨和7040万吨，其中煤炭销量的调减幅度较大，这将在一定程度上缓解目前国内煤炭市场供大于求的局面。“之前神华的销量产量都是增，我是第一次看到其这样(大幅度)调整经营目标。”
邓舜还向《日经济新闻》记者表示，目前行业的主要任务似乎已经从产能过剩变成了帮助煤企脱困。
中神华半年报显示，2014年上半年，公司实现商品煤产量1.55亿吨，相比去年同期减少2.1%，实现煤炭销售量2.346亿吨，相比去年同期减少3.3%。
汾渭源咨询煤炭行业分析师曾浩告诉《每日经济新闻》记者，对于神华而言，减销难度相对比减产要容易很多。“减销只会降低销售业绩，但是减产就会涉及人员、地方经济发展以及公司生产规模扩大等诸多问题。”
此外，在大型煤企减产减销启动的同时，各种针对煤炭行业的救市行为亦在开展中，但一些业内分析人士对年内的煤市发展依旧持悲观情绪。
“目前的煤炭市场需求依旧很差，因为实体经济不是十分景气，再加上今年水电输出特别大，对火电强势挤压，业内认为下半年的市场需求依旧很难好转。”曾浩如此称。
公开数据显示，1~7月份，全国规模以上电厂火电发电量24686亿千瓦时，同比增长3.5%，增速比上年