王宜林到“海洋石油981”和南海西部油田调研

　　现场调研“海洋石油981”钻井平台作业情况，与南海西部石油管理局党政领导班子座谈并提出四项要求
　　[中国海油新闻中心2014-08-21]8月19日至20日，总公司董事长、党组书记王宜林一行到南海西部油田调研。王宜林一行登上“海洋石油981”平台，调研陵水17-2项目，慰问海上一线生产ሲᇛ

　　[中国石油新闻中心2014-11-04]
　　【编者按：党的十八届四中全会决定提出，依法治国要坚定不移地走中国特色社会法治道路。推动能源革命也需要发挥能源法律规范的引领和保障作用。】
　　推动能源消费革命和能源生产革命需要加快市场化改革，还原能源的商品属性，去除非市场化因素，明确市场的主体地位，构建有效的竞争市场结构和市场体系。作为推动能源革命的顶层设计的重要组成部分，需要发挥能源法律规范的引领和保障作用。
　　完善能源市场功能，还原能源商品属性的同时，重要的还有消费者市场主体的归位和法定。消费者应具有公平、无歧视的选择权，辅以能源消费端的用电智能化，自由选取用电时间、时段，实现用电量的实时计量和价格可选，能源供应市场将受到真实需求的驱动。政府运用的价格、税费、奖惩政策，要较少地使用在能源供应侧，以激励更多消费者合理使用能源和选用清洁的可替代能源。
　　消费者是能源消费革命重要的实施主体和责任主体，其用能习惯与偏好，除了法律应予权益的保障，还应该通过能源法律和政策来规范和引导纠正不合理性，从而达到全社会节约使用能源。
　　伴随生活质量的提升，合理用能的考量标准和规范亟待建立。为展现经济的繁荣，塑造城市形象，五彩斑斓的广场和建筑物灯光照明，彻夜开放；为了尽显豪华的居家环境，采用高耗能灯具；近几年在住房市场中，待售住房和规模不小的度假休闲房，空房率高，连片供热不能单户热控制和计量，在无人居住的情况下，仍然在耗能供暖。以上种种无不造成能源的过度使用和奢华消费，与建设节约型社会要求相距甚远。但是，在现行能源消费制度下，只要能够支付得起能源费用，用多少都是合理合法的，有些时候还被当作促进消费的措施和手段。增强节能意识，虽然采取了经济政策激励和宣传教育的方式，但是由于缺少法律调整手段，效果有限。通过制定新的法规制度引导能源消费群体转变消费观和理念，规范消费者合理用能行为，是能源消费革命、抑制不合理能源消费新的能源立法诉求。
　　能源生产和供应在市场需求驱动和变动下，调整生产供应量和品种以达到平衡。但是一些计划性的指标分配和政府对市场的干预，仍在能源市场的供需平衡中起作用，反映能源真实成本的价格机制尚未形成，导致市场需求往往失真。比如，国家对可再生能源供应端的补贴政策为生产商带来利好，但受补贴资金量限制，需通过项目审批核准，其结果是有的地方蜂拥而上，电网消纳不了，有的地方则受补贴额的局限，欲建不能，“弃风弃光”与装机不足分别在不同地区出现。这样就产生了两种声音：有的说产能过剩，有的说不足。能源项目无序建设和规划目标朝令夕改，无不反映出能源发展没有得到规制的现状。其很重要的一个方面是市场的信号失灵，原因在于市场化不足和机制缺欠，市场主体的需求受到非市场因素的影响被抑制或者放大。通过能源体制的深化改革，消除政府对市场的控制，建立公平、有效竞争的能源市场结构和运行机制，释放出需求的真实信息，使能源供应侧做出及时反应和调整，能源的规制发展才能进入轨道。
　　无论能源消费革命，还是能源生产革命，必须建立在相应体制、机制和制度的保障基础上。深化能源体制改革首当其冲，建立和发挥市场配置资源决定作用的机制，必须加快能源的市场化改革。消费者、投资者和能源生产供应企业，都是市场的主体，其标志是投资和消费行为及权益的实现，必须遵循市场规则和法律规范，靠市场发挥作用。能源是市场化程度不高的产业领域，究其原因是长期以来制定政策和改革决策的基点，是把能源作为国民经济的重要战略产业，国有经济成分较高，是国家经济安全的支撑，因担心改革伤筋动骨，改革难以深化，从而延滞了改革进程。国家对