中国石油：供应全国83%的天然气

，保持稳定的周边形势。与其坐视南海利益在温水煮青蛙中丧失给南海周边国家，不如交付给同文同种的台湾，让其托管经营。
　　另外，在两岸经济热度逐渐升温的背景下，尤其是《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)已经签署，大陆和台湾的联系日趋紧密，经济整合程度加深，将进一步促使两岸在政治上的互信。台湾掌控下的南海利益，也必将反哺大陆。
　　在这个设想的合作中，台湾出面在前，大陆则可以依靠经济、军事的优势暗伏在后，成为台湾经略南海的坚强后盾。
　　"暧昧"背后的可能
　　在目前的南海争端中，台湾延续着1990年代初制定的政策方针。当时，李登辉在位，台湾出台了《南海政策纲领》。纲领似乎吸纳了邓小平在此前提出的处理南海问题的基本方针。
　　纲领的《前言》中明确指出："南海历史性水域界线内之海域为台湾管辖之海域，台湾拥有一切权益。台湾愿与各方在和平理性的基础上，以及维护台湾地区利益的原则下，开发此一海域，并愿依国际法及联合国宪章和平解决争端。"
　　这和大陆的"主权在我，搁置争议，共同开发"的实质相同，只是形式不同的另一种表述。
　　这一方针在陈水扁执政后并没有太大的改变，但民进党内部一些立委在提出"去中国化"、"与中国划清历史界限"等口号后，台湾当局逐渐淡化了在南海问题上的主权概念。
　　南海水域和中国概念相生相伴，让台湾当局难以回避"中国"这一现实。台湾一些民进党籍立委甚至倾向于不将南海西沙群岛及中沙群岛列入中国版图，他们认为这将不利于台湾日后的独立，而且和南海周边国家交恶将极大压缩台湾的"国际空间"。
　　进入马英九时代之后，台湾去"中国化"的趋势得到遏制，"中华民国"的概念开始重返台湾社会。台湾在南海问题上的态度也基本恢复到1990年代，但在主权概念依然没有完全清晰化之前，态度依然十分暧昧。
　　这种暧昧在近日的南海争端中被暴露无遗。
　　就在南海周边各国纷纷强调和声明主权之际，台湾"外交部"重新阐述了台湾的对南海争端的"温柔主张"，并强调台湾要在必要时提出抗议，促使欧、美和东南亚国家和台湾沟通对话。
　　台湾占据南海最核心岛屿，却在政策上极尽婉转地表述，这引来澳大利亚学者艾金森的讥讽。他投书《雅加达邮报》称：声称拥有整个南海主权的台湾，却试图置身事外，不敢"站队"。
　　对于艾金森的质问，台湾学者给出了自己的解读。
　　在不少台湾学者看来，此轮中越南海争端的纠结点是西沙群岛，大陆和越南在西沙的对峙，已经进入到军事层面的暗中较量。台湾仅在东沙和南沙有驻军，西沙并不在台湾控制范围内，因此和台湾关系不大。如果卷入事端，台湾会被认为是和大陆合作对抗越南。
　　对于习惯于在美国既定路径上走路的