我国石油天然气行业2008年回顾以及2009年展望

　　[新华社信息北京 2010年8月25日] 俄罗斯信息分析中心网站8月12日发表题为《俄罗斯与中亚五国能源合作现状和前景》的文章，摘编如下：
　　在上世纪90年代，俄罗斯主要与哈萨克斯坦进行能源合作，原因是两国经济在结构和技术上互补性很大，尤其是两国边境地区的几个州。俄罗斯与另外四个中亚国家——吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦几乎没有这方面的合作，除了来自土库曼斯坦和乌兹别克斯坦少量和不定期的天然气供应，以及为吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦提供石油和石油产品。
　　随着普京入主克里姆林宫，中亚在俄罗斯外交战略中的分量逐渐增大。因此，俄罗斯不仅与哈萨克斯坦的能源合作密切，与该地区其他国家的能源合作也大大提速。尽管10年来这种合作主要仍表现在油气领域，但俄罗斯－中亚国家在燃料动力综合体其他方面的合作已显现出多种经营的迹象。
　　现在俄罗斯与中亚五国能源合作的总体情况如下：
　　哈萨克斯坦
　　与上世纪90年代相比，俄罗斯与哈萨克斯坦在油气产业的合作范围大大加强，已接近苏联时期的规模。但是俄罗斯油气公司遭遇激烈竞争，在哈萨克斯坦能源行业的地位显然不敌竞争对手。在煤炭和电力行业的合作整体上逐渐理顺，可是与苏联时期的水平和规模相差甚远。2005年以后才开始恢复核能合作，在世界经济危机条件下这个行业的发展并不明朗，鉴于来自中国的紧迫竞争，情况更加严重。看来，双方能源合作的前景大有希望，可仍然备受巨大风险因素的困扰，而且，解决这些问题尚未列入俄罗斯和哈萨克斯坦的优先方面。
　　吉尔吉斯斯坦
　　俄罗斯与吉尔吉斯斯坦的合作实际上只限于油气行业：俄罗斯天然气工业股份公司获得了吉油气项目，控制了吉尔吉斯斯坦石油产品市场。在燃料动力综合体其他行业的合作，首先是水电行业（这是吉尔吉斯斯坦能源和经济重头行业）的合作因某些原因尚未开展。能源合作的发展前景总的来看很不明朗，尤其是，吉尔吉斯斯坦形势不稳定，而且充分控制该国使其稳定下来的任务尚未受到应有的重视。
　　塔吉克斯坦
　　双方在油气行业（对多个矿产地进行地质勘探）和水电行业（桑格图德水电站完工，这是苏联时期的“胡子”工程）的能源合作规模巨大。可是进一步开展能源合作的前景由于某些主客观原因还成问题。这和塔吉克斯坦的政策没有远见有关，也和俄罗斯对解决一系列地区性问题（比如说，中亚水利发电问题）缺乏综合考虑有关。
　　土库曼斯坦
　　与1990年代相比，双方的合作几乎没有实质性变化，只限于做天然气生意。虽说2001年－2008年的贸易额高于1990年代，可是2009年受经济危机影响又大幅度下降。因此，两国能源合作的前景并不明确，尤其是其他方面对土库曼斯坦天然气资源及其输气线路的竞争日益激烈，俄罗斯对土库曼斯坦天然气过境运输的垄断被打破。
　　乌兹别克斯坦
　　与上世纪90年代相比，俄罗斯和乌兹别克斯坦在油气行业的合作大大加强——地质勘探、开采项目，当然还有天然气贸易。目前两国尚未在燃料动力综合体其他行业开展合作。双边合作在很大程度上取决于政治经济因素的复杂组合，其中包括俄罗斯对乌兹别克斯坦的政策，也包括俄罗斯对中亚国家和周边国家，尤其是对阿富汗的政策。
　　截至2010年初，俄罗斯财政对中亚国家的能源投资总额超过110亿美元。绝大部分投资（大约80%）集中在哈萨克斯坦（83亿－85亿美元），对乌兹别克斯坦（大约13亿美元）和塔吉克斯坦（8．15亿－8．35亿美元）投资略少，对土库曼斯坦（大约1．1亿）和吉尔吉斯斯坦（5．6亿－5．9亿）投资最少。
　　俄罗斯对中亚投入巨资，政治上也作出了巨大努力，并取得明显成果。但是俄罗斯与中亚在燃料动力综合体方面的合作还是受一系列问题的困扰，所以合作效率不是太高。主要问题是，经济凝聚力一步步削弱的趋势依然明显。俄罗斯与中亚国家能源合作问题的解决恰恰取决于这一点。
　　显然，只有俄罗斯和中亚国家根本改变本国发展战略，服从于一个长期和共同的目标——稳定由于苏联解体而失衡的前苏联地区，能源合作才会出现转机。
 

　　[中国石化新闻网 2010年10月25日] 日前，从华北石油局井下作业公司HB-DX501大修井队获悉，该队成功修复了大牛地气田超深疑难水平井——DP20井，打捞作业成功率达到了99%，赢得甲方认可。这次该队完成了大牛地气田首次套管内水平井修井施工，标志着该队能够进行超深疑难井修复施工。
　　大牛地气田在已完钻的水平井中，水平段均是以裸眼完钻，依靠自然产能获得天然气。由于气田特低渗储层的特性，产量不高，多数不能实现水平井工业化。因地层等方面的原因，大部分完井的水平井水平段出现坍塌或压裂管柱被卡等，无法正常生产。
　　该井是大牛地气田的一口水平井，完钻井深4548.41米，井底位移2155.47米，3000米进入水平段，前期该井太2井段采用水力定点喷砂四次压裂，前三次因泵压过高而停止施工，并洗井起出井内压裂管柱。第四次在压裂后上提管柱过程中管柱遇卡，反复上提活动，仍无法解卡，后通过正洗井、反洗井后上、下活动管柱，无效果。该井修井深度超过了4440m， 1500m的水平井段需要修井作业。水平井修井施工，在大牛地气田修井施工还没有先例。
　　作为大牛地气田唯一的一支大修队队伍，他们积极与甲方沟通，详细了解施工井的相关地质资料。为此，该队技术人员认真分析该井的井史井况，精心研究施工方案，确定修井方案参照工区直井、大斜度井的修井经验，编写施工作业步骤，尤其是分析在水平段进行打捞倒扣作业环节可能存在的风险，和如何规避风险，从设备的提升能力到井下打捞管柱的组合，打捞工具的选择，都进行了精心的讨论分析。
　　该队进行了可退式打捞矛总共入井23次。水平井在修井施工作业环节中最难判断的是打捞悬重，理论计算4400mΦ73mm钻具悬重在70T左右，可实际从井深3000m开始到打捞施工最终井深4440m，在井内悬重只显示44T左右，倒扣作业结束始终无法判断捞获的情况，而且钻具在水平段倒扣扭矩传递难度较大，从直井段钻具扭矩传递到井底，最终我们通过施工不断的总结倒扣、打捞作业的倒扣悬重、倒扣圈数，选择最合理的施工参数。上提悬重在50T可正常倒开，每次倒扣不超过20圈，反复多次倒扣，总共捞出Φ89mm油管468根，当井内只剩下了一根油管和喷砂压裂工具时