能源强度走低效率提高

　　[中国石化新闻网2014-04-25]BP预测在展望期内，各国对碳排放的限制政策将愈发严格，全球碳排放的增长速度将放慢。但是，能源使用造成的全球二氧化碳排放仍将增加29%，即年均增长1.1%，高于国际能源署建议的“450情景”（大气中温室气体长期浓度控制在450ppm二氧化碳当量）。2035年，全球排放将比1990年的水平高出近一倍。
　　排放增长的主要源头是非经合组织的经济体，年均增长1.9%，而经合组织的排放继续减少，年均下降0.4%。按人均计算，中国将于2017年超过欧盟，在2033年超过经合组织平均水平，但在2035年仍远低于美国的水平。
　　能源强度朝更低水平发展
　　随着经济的增长，二氧化碳排放取决于能源强度和碳强度。
　　能源强度指产生每单位GDP所需要的能耗，能源强度越低，能源效率也就越高。预计到2035年，全球能源强度将进一步降到36%。能源强度下降和各国趋同是市场影响力和全球竞争双重作用的结果。与此对照，碳强度下降较慢，碳强度即能源结构中的碳含量。BP预计，2012至2035年期间碳强度下降8%，年均下降0.3%，各国都呈现不同程度的下降之势。
　　电力行业是影响全球燃料结构的最大动力，所有燃料在该行业中相互竞争，其中煤炭和天然气之间的竞争最为显著和激烈。2012～2035年，煤炭在发电燃料中的比重从43%降至37%，而天然气的比重仍保持在21%。
　　不过具体来看，各地的差异很大。在北美，由于新技术的应用，该地区拥有廉价的天然气，因此电力行业对天然气更加侧重；在欧盟地区，严格的环境及碳交易制度，迫使电力行业选择更加清洁的天然气；在中国煤多气少的客观资源禀赋制约下，电力行业的选择更倾向于煤炭，不过，随着收入的提高、经济格局的调整和对更清洁燃料的青睐，这一状况将逐渐发生变化。
　　“碳价市场化”可抑制排放增长
　　能源效率的大幅提高及可再生能源在能源中的替代使用，促使未来20年能源强度和碳强度双双降低。
　　人类应该对能源强度的降低感到庆幸。根据对经济增长的预测，假设能源强度未出现预期下降，2035年的二氧化碳排放将比预测水平高出40%以上。
　　不过，通过调整燃料结构降低碳强度，促使二氧化碳减少的效果比预期稍差。主要原因在于，能源具有价格，提升能源效率能带来经济效益；如果“碳”没有价值，谁会费心降低碳强度呢？
　　目前，包括中国在内的部分国家开展了碳交易政策，赋予“碳”以市场价格，如果碳交易政策能在全球范围推广并实现各国的交易互通，相信碳强度会得到大幅度的改善。