创新是发明的第一次商业化应用

　　无论能源决策者今后几十年选择何种路径，世界都将面临能源限制的未来

　　[中国石油新闻中心2013-05-27]面对无法避免的能源紧缩的未来，节能可能是最好的策略，它也很可能是避免经济、社会、生态被破坏的唯一最佳选择。无论能源决策者今后几十年选择何种路径，世界都将面临能源限制的未来。

　　如果重建全球能源基础设施来减少二氧化碳排放，就意味着要取消对石油、煤炭、天然气的刺激政策和补贴，并转移到包括太阳能、风能、地热等可再生能源产业上。只要化石燃料仍在使用，就要进行二氧化碳的捕集和储存。

　　向低碳时代过渡

　　低碳之路充斥着各种障碍。太阳能和风能饱受间歇供电的困扰，只能通过对能量储存的大量投资和长距离传输来解决。可再生能源目前只占全球能源的一小部分，而低碳之路则需要该产业的迅速增长。政府不得不启动相关法规和补贴向低碳时代过渡，这对于世界各国政府来说都十分棘手，因为大多数国家的投资资本都很有限。

　　在交通方面，低碳选择更是异想天开。生物燃料受到高成本的限制，向电动汽车转换也十分昂贵，且需要几十年时间，而电动飞机根本不可行。

　　碳捕集与储存技术十分昂贵，而且需要数十年才能达到有意义的阶段。此外，建相关基础设施所消耗的能源也是巨大的，这意味着要想获得更多的清洁能源，就要开采更多的化石燃料。

　　如果不考虑对气候的影响，事情可能会简单些。毕竟，化石燃料一直是相对廉价且丰富的，而且人类也有了能利用化石燃料的基础设施。如果解决气候变化问题是昂贵且有政治争议的，为何不全力追求经济增长的最大化?也许，有了足够的经济增长，就可以克服气候变化导致的任何问题。

　　当然，这显然不是一个好主意。起初，人类提取了品质最优、成本最低、最易开采的油气资源，而那些品质劣、高成本、开采不易的资源被留在后面。现在，大量的煤炭、石油、天然气和其他化石燃料仍保持未开采状态，但相比于十年前，每种新增产量都需要更多的资金投入。

　　水力压裂技术暂时增加了天然气在美国的供应量，但开发公司似乎捉襟见肘，目前的价格低得让开发商无法从生产中获利，能源的投资回报率很低。低价很大程度上是由于2005~2007年大量钻井开发造成的，那时气价要比现在高得多。而所有这些情况都表明，对水力压裂法的乐观预期可能被夸大了。

　　天然气水合物、油砂、油页岩等非常规的碳氢化合物则需要更艰辛的努力，以及更多的投资来开发，同时这些资源的开采和生产将导致比传统化石燃料更高的环境风险。尽管这些资源储量巨大，但在目前的技术条件下，这些资源的开采速度相对较慢。

　　当人类迈向低品质的能源时代时，不得不使用更多能源以获取新资源。随着开采范围的不断扩大，能源和投资资本就要被迫从社会其他产业中调配出来。达到某个点后，即使总体能源产量仍然攀升，但为人类社会带来积极影响的能源总量实际上却在下降。无论做出任何牺牲，每年生产能源的经济意义都无法增加。种种迹象表明，离这个点已不远了。

　　提高能效与经济增长的悖论

　　随着人口数量的增长和能源匮乏的临近，未来人均能源消耗将更少。因而，无论人们绘制的是一幅低碳还是高碳蓝图，结果都一样，即用于交通、农业，以及家庭取暖和冷却的能源越来越少，用于制造和使用电子产品的能源越来越少，用于建设和维护城市的能源越来越少。

　　效率可能会帮助人类减少能源消耗。在如何减少能源投入方面，相关研究已进行了数十年。如从白炽灯泡到现在的LED灯，照明用电量下降了90%。然而，能效方面的努力也要受收益递减规律的制约。不能在没有能源的情况下制造和运输货物，每一次效率的提高都意味着要使用更多能源。

　　人类正处在一个十字路口。自工业革命以来，廉价和丰富的能源推动着经济不断增长，管理精英乐于参与的讨论是如何发展经济。

　　而现在，讨论恐怕必须要围绕如何实现经济紧缩。很难想象，政治家会在竞选演说时承诺实现经济紧缩，这无异于自毁前程。原有的思维模式已根深蒂固，但迟早现实会打碎地球资源无休止增长的美梦。

　　或早或晚，人类不得不实施保护能源的政策，这意味着必须提高效率，用更少的能源提供同样的服务。同时，也意味着必须缩减不必要的能源消耗，而非继续增加能源需求。必须开始考虑如何以最低的消耗来满足基本资源需求。

　　如果能提早计划，那么向更持续、更有弹性且消耗能源较少的经济领域转变会更顺利。

　　向节约型社会转变

　　目前，很多讨论都集中在到底应发展哪种替代能源，以及到底应将替代能源扩展到什么比例。实际上，更重要的问题是，应如何使用能源。必须制定能满足人类基本需求，同时消耗能源较少的战略。在真正的能源短缺开始前，有必要提早采取保护措施。

　　关于食物系统，一个理解是低能量的输入会导致劳动力的增加。因此，这种变化可为数百万农民带来就业机会。此外，农业生产必须适应大量减少氮肥、杀虫剂和除草剂的使用，因为这些化学品都因化石燃料价格上涨而变得昂贵。

　　运输系统必须适应流动性的普遍降低，并致力于提高能效。在未来社会，很可能要依赖步行和自行车，同时提倡大力发展电动汽车和铁路等公共交通。

　　流动性的降低需要城市设计和土地利用政策的转变。城市社区须更有独立性，城市须与能提供农产品的近郊相邻；屋顶安装太阳能热水系统，使用太阳能炊具被广泛推崇。

　　太阳能和风能将产生断断续续的电力。必须建设良好的电力存储系统以解决间歇性的问题。电网的重新配置和分布式发电等模式将是解决电力间歇性问题的策略。

　　总之，这将是一个从持续增长向节约型社会转变的历史阶段。随着人类所掌控的能源越来越少，可能无法经营一个消费型社会。

　　但假设这个分析是错误的，有新的技术奇迹出现，或能源最终被证明是丰富不稀缺的，但即便如此，能源使用量的提高也会导致各种自然资源的大量消耗，从而造成野生自然系统的破坏。向节约型社会的转变既有利于人类社会，又有利于自然环境。

瘀标明确，为实现生产应用目标提供的新技术作用清晰，有明లக

　　[中国石化新闻网2013-05-29]包装现场一袋袋物料整齐有序地跑向码垛机，整理成形后又一垛垛地被叉车送入库房，每当巡检看到一切井井有条时，茂名石化化工分部包装车间班长吴兵总会不自觉地发出会心的微笑。

　　他转过头看看生产线上包装好的物料，用力拉拉物料的一角，检查封口是否结实，突然他发现封口与物料之间的距离似乎长了些，应该还有缩短的空间，他边想边走向包装机头，看了看设置的袋长值：760毫米，他想了想准备把数值调小时，该生产线的操作工小陈冲上前说：“班长，别调短了，这个长度正好，大小通吃。”

　　“什么大小通吃？”吴班长奇怪地问。

　　“现在的长度就叫大小通吃，大部分牌号都能用这个长度的袋子来包装生产，不必调来又调去，可省事了。”小陈解答道。

　　“工作可不能图省事，工作也没有什么大小通吃的道理可讲。”吴班长可不吃小陈这一套，提起手来就把袋长设置值改短了10毫米。看到小陈的嘴唇嘟得老高，低着头，喉咙里咕嘟着，不服气地走到一旁看机去了，吴兵上前几步站在小陈的旁边，说：“小陈，你知道今天包的是什么牌号的料吗？”

　　“2426H。”小陈低着声音说。

　　吴兵故意提高声调说：“答对了，今天包的物料牌号就是2426H，它的密度相对其它物料来说比较大，这一点你知道吗？”

　　“知道。”小陈也提高声调，“密度大点儿，760毫米的袋子就显得长了一点儿，但不易夹料，不易散料，热封效果好，好处一大把。”

　　“原来好处这么多啊！”吴兵感叹着说，可正当小陈得意之时，吴兵话锋一转，“可惜效益不好。”

　　“不浪废就是最大的效益！”小陈大声地说。

　　“不浪废是应该的，赚到才是效益。”吴兵边说边检查生产线上的物料，“你看缩短10毫米之后，包装依旧美观，不散料、不夹料、封口也很好，可见合适的袋子长度拥有你刚才所说的一切好处，然而，750毫米的好处，760毫米可没有。”

　　“什么好处它没有？”小陈追问。

　　“10毫米之间的效益。”吴兵神秘地说。

　　小陈听哈哈大笑，“10毫米才几分钱啊，效益能有多大。”

　　“还真没有几分钱，严格算来不过是2分半钱，但1吨产品能节省1元，一个班包200吨产品，那可就能节省200元。”吴兵算起了效益帐。

　　“这么算来，只要我们控制得好，及时调整袋子长度，每个班都省一点，按去年重膜包装固体产品101万吨来算，能省下101万啊！”小陈算出的效益结果后，张口结舌。

　　“现在你知道不是大小通吃就是赚了吧。”

　　小陈连连点头，“对，只有精细管理才是赚。”

尀企业秘密或做成商业软件为公司谋利，都是重要的技术创新成果。中国石油每年都要投入巨资，不断地学习外国先进技术，购置外国公司在构造分析、成烃、成藏、盆地模܃技术产品（绝密的区块评价软件等并不出售），同时又常常表征我们在这些领域已经“领先”或“达到国际先进水平”。实际上，真正要下功夫的“先进水平”，正应该表现在上述可操作的技术产品上。近年来，中国石油在重大科技专项的地质类项目从设计开始融入这个理念，有了多项新的规定，强调有形化技术产品的产出，开始见到效果。

　　科技创新是世界石油工业可持续发展的原动力。集团公司在建设重点实验室、加强原始性创新的同时，大力推行科技成果中间试验平台建设和科技重大专项新的研发组织模式，促进地质类成果以“技术”形态进入生产系统。这些举措显示了创新驱动的重大作用。“十一五”期间，集团公司科技进步贡献率达到52.4%，为经济增长方式转变提供了有力佐证。（作者傅诚德为中国石油集团原科技局局长）