中石化安顺分公司油库扩容改造工程动工

某些适当的补贴是必须的。因此，取消补贴与消除贫困应该是相互联系的，《展望》中将二者分开来谈有欠妥当。
　　今年9月份，联合国基金会相关负责人也曾表示，如果世界上仍有人享受不到现代能源服务带来的便利，联合国千年发展目标将是空谈。
　　第二点看法是有关气候变化。韩文科介绍，《展望》从全球角度来看气候变化，谈的是全球问题，为全球减排服务，但温室气体减排在联合国也确立了一些基本原则，比如共同但有区别的责任，即发达国家要率先深度减排达80％以上，留出一定空间让发展中国家发展经济，达到世界千年发展目标。这些《展望》中关注不够。另外，《展望》气候变化部分对中国相当关注，并指出中国为减排做出了巨大努力。但也许由于篇幅有限，中国的努力并未完全囊括，就这一点来讲是有缺陷的。
　　在谈及《展望》涉及中国部分时，韩文科认为，《展望》中关于中国、印度等新兴经济体将成为世界能源增长的核心驱动力的描述符合大趋势，我们不能回避这一点。但是《展望》对中国数据的引用不够严谨，部分数据与中国官方数据有一定差距，如写到2002－2005年中国能源强度的变化时，《展望》称，这４年中，中国的能源强度都是正增长。但事实是，仅有2003年及2004年万元GDP能耗增长，其他年份都在下降。《展望》将中国能源消耗的势头及强度有所夸大。韩文科认为，造成这一偏差的原因之一可能是，为了撰写这本很厚的《展望》，国际能源署从去年就开始动笔，有些分析是在模型分析里进行的，与现实难免有所偏差。每个国家的统计数据都属于主权管辖范围。