查道炯：别用国际油价“阴谋论”自缚手脚

2010-01-19　　关键字：　　来源：中国石油石化工程信息网

[东方早报2010年1月15日]　国际市场的原油价格在1月6日创下14个月来持续攀升的新高，突破每桶83美元。由于国内成品油价机制已经明确与国际原油价格挂钩，国际油市的变化就直接涉及我国越来越多的汽车拥有者的利益。

　　与在中国关注国际油市间接相关的一个现象是：哥本哈根气候大会之后，美国的对华政策加快了调整；这个调整过程是否会很快波及我国在国际石油市场的利益呢？

　　大学里的教学和研究人员所获得的与国际油市相关的信息、分析情况的视角，与企业实际操作的经验相比，自然有不足，也有不同。尽管如此，大家讨论这个问题的基本理念都是一样的：在国际原油和油品贸易中，尽量少花冤枉钱，少走冤枉路。

　　眼下，有必要提醒我们自己：警惕形形色色的关于国际油市的“阴谋论”。

　　一是把国际油价的变化看成是由某个大国政府的政治或外交意愿决定的结果；西方国家的石油公司比我们更讲政治，他们配合政府推高或压低国际石油价格。这是一种“阴谋论”，在大众媒体乃至政策讨论界都有不小市场。

　　这方面我们吃过大亏。比如，在2008年初，高盛等投资银行到处发放它的预测说油价要涨到很高的水平。由于高盛的主管曾经被招进美国政府做官，所以，它的报告似乎就代表了内幕消息。国内少数企业就跟着高盛炒石油期货、按照这些外国投行所编出来的衍生产品方案去赌国际油价的升和跌。同年7月初，国际油价开始下跌，我们的企业才发现不得不向这些外国投行交差价，一下子赔了很多。当我们的政府部门回过头来要求中止执行那些不靠谱的合同时，反倒被一些欧美的媒体安上了一个中国企业不守信用的恶名。

　　还有一种形式的“阴谋论”，就是一些发达国家的所谓行业咨询专家，中间商人，张口闭口地自称是“中国人民的老朋友”，其实是歪嘴和尚，就看准了进口国还不那么能把握国际油市的复杂，不断地来中国念经，混淆视听，进而把一些国家、一些人套进去，从中牟利。　　在日本经济起飞的过程中，这些咨询专家所瞄准的主要客户是日本，今天轮到中国了。毕竟，我们在东亚也确实对西方国家、中东、非洲这些产油地知之不多。　　针对这一种情况，我们更多的是要给自己一个常识性的提醒：国际石油买卖真的就那么纷呈复杂、险不可测吗？　　在国际市场获得石油，会不会就像游泳一样，最直接的体验不就是自己去与出口方谈，货比三家吗？　　此外，我们除了观察短期油价变化之外，要注重看一个趋势性的现象：美国、英国、日本等OECD大国对化石能源需求已经走过高峰。也就是说，如何保障国际市场的化石能源供应已经不是这些国家要特别考虑的课题了。　　在能源政策领域，美国奥巴马政府鼓励投资替代能源，而不是开发更多的石油、天然气。　　近几个月内，中国的石油公司在伊拉克顺利地拿到了油田项目。在这个过程中，没有出现多少来自美国的反对之声。从中，我们是不是也应该提高自己的判别能力呢？　　总之。讨论国际油市与我国利益相关的话题的时候，我们还应该强调观念的变化。从历史上看，一些国家的石油战略、措施一切以美国为中心，成天在考虑它是不是在搞政治。值得高兴的是，至今这些现象有了改观。现在，包括美国在内，大家都在谈新能源。也有一些人认为新能源是一些国家针对中国和其他发展中国家的又一轮“阴谋”。　　其实，从公司的角度看，谁在中国把清洁能源做起来了，这个公司未来30年乃至50年的市场都没有大问题；而从国家层面看，发展新能源以优化能源结构、实现绿色发展何尝不是一件好事？从这个角度上说，我们看待石油及新能源领域的相关事件，最终的落脚点还是我们自己到底能做点什么，而不是去争论、观察国际上的力量到底在怎么试图“影响”我们。理由特别简单：我们（政府、公司、学校）首先是为了自己这个国家、自己的人民而活着，而不是去破除哪个外国政府的什么“阴谋”或“阳谋”。（北京大学国际关系学院教授查道炯）

友情链接