石油巨头频撤资 昔日风采早不在

Ľ>　　东南亚石油产量由峰值的300万桶/日跌至240万桶/日，
　　剩余石油储量仅138亿桶，占全球储量的1%。到2020年，
　　东南亚石油产量将降至210万桶/日；到2040年，或降至150万桶/日
　　[中国石化新闻网2016-11-07]东南亚是现代石油产业的四大发源地之一。1846年，俄罗斯工程师谢苗诺夫和阿列克谢耶夫在巴库钻了第一口油井，然后又将触角伸至如今的阿塞拜疆，使得中亚成为全球第一个主要产油地。1859年，德雷克上校在美国宾夕法尼亚州钻井，美国奋起直追成为全球第二大石油生产国。1885年，荷兰人埃奥克·詹斯·杰科在印尼开采石油，使东南亚成为世界第三大石油生产地。1908年，威廉姆·诺克斯·达西在当时伊朗的马斯基苏莱曼发现原油后，中东成为全球第四大石油生产地。
　　然而，东南亚的石油行业如今并不景气。在中亚，雪佛龙主导的财团宣布，向田吉兹油田投资370亿美元；在美国，页岩油气领域的科技进步使其石油生产重回巅峰。继印尼和马来西亚石油产量大幅下降后，东南亚石油产量由原先的峰值，即每日300万桶跌至每日240万桶。东南亚剩余石油储量仅138亿桶，占全球储量的1%。据估算，到2020年，东南亚石油产量将降至每日210万桶；到2040年，或降至每日150万桶。
　　咨询公司伍德麦肯锡最近发布的报告强调，支撑东南亚石油行业的石油巨头正考虑撤出该地区。目前，油价走低，国际石油公司急需资金，它们考虑收回非核心资产也就再正常不过了。目前的形势使它们更倾向于抓住那些能提高石油产量的机会（绿色油田），而不是那些仅能使它们维持产量的机会（褐色油田）。显然，东南亚的油气资产成了它们此次撤资行动的“众矢之的”。
　　撤资行动源于担忧
　　对该地区的政策制定者来说，石油巨头的撤资策略确实使他们忧心忡忡。因为，一旦这些石油公司开始撤资，也就意味着东南亚地区的石油产量会比预期下降得更快，因为对防止成熟油田产量下降来说，投资极其重要。要么油价回升，要么石油公司完成撤资，否则短时间内，东南亚很难再吸引到相关投资。当国际油价回升时，该地区产量也不会呈明显上升趋势，因此产量下跌并不是暂时现象。一旦油井闲置，就很难恢复到原来的产量水平。由此可见，即使投资暂时短缺，对石油生产的影响或是不可挽回的。
　　如果石油产量仍以快于预期的速度下跌，就会对经济增长造成一定影响。因此，相关国家如何正确应对显得极其重要。然而问题是，它们到底该怎么做？
　　撤资行为也是机遇
　　当前油价较低，为保证东南亚地区石油生产的持续投资，相关国家或许可以向阿根廷学习。为防止2014年石油低价的冲击加速该国石油产量的下降，阿根廷政府决定将石油以每桶3美元的价格出售给那些愿意在阿根廷维持或增加石油产量的公司。此举或许有利于东南亚石油行业的持续投资。东南亚相关国家还可以设置那些公司能接受的更低价格，以预防跌价风险。
　　此外，政府还应抓住石油巨头撤资带来的机遇，再次开发成熟油田获取利益（美国阿帕奇石油公司在北海的并购就是很好的例子）。那些中等规模的石油公司在石油巨头宣布撤资前就已撤出东南亚市场，而有技术、有能力、有经验的公司可使成熟油田再发展，并有机会获得丰厚利润。
　　东南亚地区的石油产量很久之前就已呈走低态势，但在成熟油田的管理方面有一定经验。2013年，马来西亚国家石油公司整合了这些经验，并将其运用在子公司Vestigo石油公司身上，使该公司获得规模小但成熟的资源，并因此获利。毫无疑问，这会使Vestigo石油公司发展得更好。
　　全球成熟油田产量持续上升，油服需求也随之增加，这一策略或将振兴东南亚地区的石油工业。这或许与之前完全不一样，但会比任何时候都强。