写在“新丝路•能源之路万里行”亚太段结束之际
[国家石油和化工网2015-7-7]
—访剑桥大学石墨烯中心主任安德烈·法拉利教授
近年来，石墨烯承载着未来变革产业领域的希望，欧盟于2013年10月率先启动了为期10年的“石墨烯旗舰项目”，旨在使欧洲公司“能够在全球石墨烯技术竞赛中获得主动权”。在该项目日前主办的“2015石墨烯周”大会期间，科技日报记者就有关问题采访了项目执行委员会主席、剑桥大学石墨烯中心主任安德烈·法拉利教授。
石墨烯项目进展获得好评
法拉利教授认为，未来10年石墨烯具有提升和变革若干产业领域的巨大潜力，同时也有望在欧州和全球创造大量新增就业机会。因而，从技术角度审视石墨烯究竟对哪些具体产业领域更为重要，这非常关键。
法拉利教授介绍说，欧盟委员会对项目进展审核后给予积极评价，认为“大获成功”。一年多来，该项目发表了大量研究成果，同时申请了一些专利;已搞定了计划的全部协调工作。
他谨慎地强调，目前该项目仍处于初期阶段，在执行过程中面临两个重要挑战：一是管理和政治方面的挑战。由于项目涉及欧盟众多成员国、众多研究中心、机构和企业，必须确保参与各方能够有效地合作;二是确保将项目从基础研究转向工业应用研究。目前，越来越多的工业界伙伴尤其是欧洲一些大牌公司都加入了该项目，其中包括英国FlexEnable公司、德国英飞凌公司、爱立信和阿尔卡特公司等，这正契合了项目的宗旨——与工业界建立牢固的伙伴关系。
石墨烯研发面临三大难题
法拉利认为，2015年石墨烯研发的主要障碍有三：第一是目前能制备的材料呈现出一些特性，而人们用来制造设备的材料则需要另一些特性，这之间存在“隔阂”。石墨烯价值链是以整体方式呈现，但在制备某种材料时，需要相对应种类的特殊石墨烯——即存在很多不同种类的石墨烯，但并非都能很好地用于同样用途。制造电子设备需要一种石墨烯，而制造电池则需要另一种完全不同的石墨烯;制造电池的石墨烯不可能用来制造晶体管，反过来也一样。
第二是石墨烯与半导体Fab材料(用于大规模制造设备)的集成。“石墨烯旗舰项目”刚设计了一个“圆片规模集成”来实现在石墨烯与典型Fab材料的集成。如果不能将石墨烯置入Fab，就不能将其置入其他设备中。欧洲很幸运地拥有像诺基亚、爱立信和阿尔卡特等大公司，他们最终认识到下一步是石墨烯与半导体Fab的集成。如果这方面取得成功，必将能实现石墨烯的大规模制备。
第三是最终设备的整体成本，即与其他技术相比是否具有竞争力，但目前对此尚难以确定。
未来10年最有希望的应用
法拉利教授认为，未来10年，石墨烯将先后在复合材料、透明半导体材料、能源、光子、光电子和传感器等领域走向应用。
从时间表来看，未来2年到3年内石墨烯最有希望的应用将是复合材料。如一家名为Head的欧洲公司，正在利用石墨烯生产网球拍;另一家欧洲公司也正准备推出加入石墨烯的自行车轮胎;还有一家公司正将注意力转向具有机械特性和热力特性的复合材料。这些应用都属于复合材料领域。其后，将是透明导电材料如移动手机和电视屏幕等。
未来5年内，石墨烯在能源领域也将大有作为，如石墨烯电池和石墨烯超级电容器等;未来5年到10年内，石墨烯将在光学、光子学和传感器等领域，如光感测器、激光感测器、调制器及数据传输设备等方面得到应用。
需审慎看待石墨烯专利量
据英国专利咨询公司CambridgeIP的研究，截至2014年5月全球在石墨烯领域申请的专利数量为11372项，亚洲占3060项，欧洲和英国分别仅有361项和41项,明显处于落后境地。对此，法拉利认为需要审慎看待石墨烯领域的专利数量。
他指出，目前中国和韩国在石墨烯领域申请了大量专利，而欧洲专利局在授予专利方面很挑剔，因而欧洲提交的专利申请数量较少。专利数量的差距，并不是表明欧洲在该技术领域处于落后境地的一项指标。
就专利绝对数量而言，不可否认欧洲处于落后，但其质量并不低于其他国家。中国的很多专利并非国际专利;韩国在某一领域的专利数量多达数十个，而欧洲专利则覆盖了众多研究领域。欧洲和英国确实需要更多专利，也正在为此努力，但需要更审慎地看待专利数量。
整合石墨烯研发定有裨益
法拉利曾多次到中国进行学术交流，他开玩笑地说每次只有两次入境的签证迫使他不停地更新签证。他指出，中国有很多石墨烯研发活动：2014年浙江宁波就举办了一次大型石墨烯会议;北京半导体物理所等在石墨烯和拓扑绝缘体方面很具实力;中国石墨烯联盟也得到了地方政府的大力支持。
法拉利说，中国是一个大国，在区域性层次或单独研发机构层次上，有很多石墨烯研发项目，如上海、北京、浙江等地的区域性研发活动都很强劲。目前中国尚没有一项整体的石墨烯研发计划，但正努力地将其整合在一起。他认为应对这些研发活动加以协调。若能将在中国石墨烯研发方面的各种努力统一整合在单一计划之下，肯定是有益的。
[21世纪经济报道2015-07-10]互联网+智慧能源路线图浮现储能产业“十三五”规划编制启动。
国务院近日发布的《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》(以下简称《意见》)，提出了互联网+智慧能源的路线图。
这一路线图主要包括四项措施：推进能源生产智能化、建设分布式能源网络、探索能源消费新模式和发展基于电网的通信设施和新型业务。
记者获悉，国家能源局已经牵头组织了清华大学、华北电力大学和天津大学等研究机构的专家团队，就能源互联网的功能定位、架构、关键技术、商业模式、制度保障和评估机制等12个课题开展研究，并将于近期完成汇总。
国家应对气候变化战略研究与国际合作中心主任李俊峰对记者强调，能源互联网的核心不在互联网，而在智慧。“智慧能源就是要通过互联网或者其他通信设施，将人的智慧传递到传统的能源设施上，实现其智能化，提高其效率。”
“根据《意见》的分工，互联网+智慧能源主要由能源局、发改委和工信部负责，至于说是不是要进一步单独出一个互联网+智慧能源的行动计划，还要看国务院的统一安排，目前还没收到国务院的通知。”国家能源局的一位官员对记者透露。
建设分布式能源网络
在路线图中，《意见》提出，首先要推进能源生产智能化。
具体而言，要建立能源生产运行的监测、管理和调度信息公共服务网络，加强能源产业链上下游企业的信息对接和生产消费智能化，支撑电厂和电网协调运行，促进非化石能源与化石能源协同发电。鼓励能源企业运用大数据技术对设备状态、电能负载等数据进行分析挖掘与预测，开展精准调度、故障判断和预测性维护，提高能源利用效率和安全稳定运行水平。
其次，国务院要求建设分布式能源网络。建设以太阳能、风能等可再生能源为主体的多能源协调互补的能源互联网。突破分布式发电、储能、智能微网、主动配电网等关键技术，构建智能化电力运行监测、管理技术平台，使电力设备和用电终端基于互联网进行双向通信和智能调控，实现分布式电源的及时有效接入，逐步建成开放共享的能源网络。
“分布式能源网络属于典型的物理形态的能源互联网，但我们现在理解的能源互联网外延已经不仅仅限于此，是一个更为宽广的概念。”清华大学能源互联网创新研究院副院长高峰分析。
李俊峰分析，分布式能源网络的建设是一个复杂的工程，涉及到技术和体制等多方面因素，如何通过互联网实现分布式能源供应与消费的动态调控，还需要进一步明确具体的手段措施。
高峰认为，在分布式能源网络的关键技术中，储能尤为关键。分布式能源网络所需的储能技术与智能电网还有所不同，不仅涉及储电，还涉及到储冷和储气技术。储能的技术和商业模式都还未成熟，这是分布式能源网络建设的一个很大挑战。
记者获悉，国家能源局已经委托中国化学与物理电源行业协会，启动国家储能产业“十三五”规划大纲的编写，以加快推动我国储能产业的发展。
探索能源消费新模式
《意见》提出的第三项措施为探索能源消费新模式。
国务院要求，开展绿色电力交易服务区域试点，推进以智能电网为配送平台，